于是余有叹焉。古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。而世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。有志矣，不随以止也，然力不足者，亦不能至也。有志与力，而又不随以怠，至于幽暗昏惑而无物以相之，亦不能至也。然力足以至焉，于人为可讥，而在己为有悔；尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？此余之所得也！– 王安石，《游褒禅山记》
光棍节发布了《美国本土最适合情侣徒步露营的16条线路》之后，虽然大家好评如潮，我心里却不是滋味。一个原因是“适合情侣徒步”往往意味着“一个户外高手带一个户外菜鸟入门”，而且很多情况还是“男生带女生”，所以当然不能选太难的线路。但这是一个悖论：越想看到美景、越想有纯粹的户外体验、越是远离人潮、越是挑战自我，就得往王安石所说的越“险”和越“远”的地方去。
还有另外一个层面来自于对“荒野”的认识。我赞同美国户外环境主义当中的一个观点：“景色”即scenery和“荒野”即wilderness二者之间是有区别的。九寨沟固然美，但终究是看人多过了看水；在瑞士和尼泊尔徒步，景色再秀丽，沿途的各种旅店+餐馆+医院+保障系统+永无止尽的人流总会让你问自己：我是来户外的还是来旅游的？当然，旅游没有任何不好；在此我只是想提倡一种更为与众不同而回归本源、减少人为因素的户外体验。
如果按照这个思路，那么上一周的排名可能会出现大改动 —
- 约翰谬尔径 JMT应该升到第一位，与科罗拉多小径并列，甚至超过科罗拉多小径；
- 哈瓦苏瀑布群Havasu Falls的得分应该大大降低，可能进不了前10；
- 太平洋山脊PCT入选的两段：加州荒野保护区 (Desolation Wilderness, CA) 和华盛顿的高山湖自然保护区 (Alpine Lakes Wilderness, WA) 都应该列在前5的位置；
- 仙境小径Wonderland Trail的得分会降低；而鹿皮谷Buckskin Gulch和失落的海岸线Lost Coast的得分会升高。
为什么呢？因为如果单从“简单、有趣、容易入门”的角度来讲，仙境小径、哈瓦苏甚至大峡谷R2R穿越都可以满足浅尝辄止的需求，在不失去景观审美的前提下，能保证初试户外者最大的收益比例。而鹿皮谷这一系列又要苦苦拿许可证、跪求好天气、开几十英里土路、还要拿着手机GPS地图指南针或者是跟着千人脚印找牙的路线，自然不是那么“entry level friendly”。但是对于已经有了一定徒步基础、想要更深层次体验户外（或者说把户外和旅行区别开来）的比较严肃的爱好者来说，“难度”才是线路的真正趣味所在。
那么，如果我们来探讨一下美国在美洲大陆这49州（包括阿拉斯加！包括阿拉斯加！包括阿拉斯加！）当中最结合趣味和挑战性，能让人领略那些【开车的去的+飞小飞机去的+飞直升机去的+坐游轮去的+坐小火车去的+把车停在马路边上的停车场然后大摇大摆走进去的】之外的美景，包括【登山去的+需要手脚并用攀岩的+需要结合山地自行车/充气式皮划艇/滑翔伞/海洋舟+四驱车+直升机遣送+直升机扔补给等等】的花样作死路线，绝对满足对户外有上进心的各位的终极愿望清单需求。
所以，此文又名：诺娅的美国徒步终极愿望清单。
| 景观 | 从美学的角度给予评价，风景越独特、震撼、秀丽雄齐的线路评分越高 | 0-5，风景越美得分越高 |
| 难度 | 是否对徒步者的技术、经验和体能有一定要求？是否需要Class 1以上的经验技巧（如找路、使用地图和指南针、应对复杂多变的天气情况等）？ | 0-5，线路起步越有挑战性者得分越高 |
| 偏远 | 偏远性是难度的一个层面：线路是否在健全的小径体系（如国家公园体系或国家森林步道体系）之中，还是人迹罕至的”野路”？是否属于“秘境”范畴？是否需要徒步者有独立在野外生存、自给自足的能力？ | 0-5，线路越位偏远、越人迹罕至，得分越高 |
| 准备 | 包括补给、技巧学习、食物、路线规划、行程安排、交通便捷程度等等 | 0-5，准备工程越浩大、对徒步者规划技巧要求越高者得分越高 |
| 拓展性 | 是否除徒步之外还有登山、攀岩、白水、滑雪、钓鱼等延展户外项目可以实现？ | 0-5，延展活动越丰富者得分越高 |
首先，我们先要来了解一下所谓的“优胜美地户外分级系统”也就是攀岩中常用的Yosemite Decimal System —
- Class 1: Walking with a low chance of injury, hiking boots a good idea.
- Class 2: Simple scrambling, with the possibility of occasional use of the hands. Little potential danger is encountered. Hiking Boots highly recommended.
- Class 3: Scrambling with increased exposure. Handholds are necessary. A rope should be available for learning climbers, or if you just choose to use one that day, but is usually not required. Falls could easily be fatal.
- Class 4: Simple climbing, with exposure. A rope is often used. Natural protection can be easily found. Falls may well be fatal.
- Class 5: Is considered technical roped free (without hanging on the rope, pulling on, or stepping on anchors) climbing; belaying, and other protection hardware is used for safety. Un-roped falls can result in severe injury or death.
Class 1就是在有明确小径或是指南体系、有非常清晰的路线的情况下，走路，也就是我们平常所说的“徒步”；
Class 2指的是在路线不太明确、有大石头等需要手脚并用的路况下的中高难度徒步，我们常说的“off-trail hiking”就是指的这一种；另外美国大多数14er也在Class 2或以下。犹他或者亚利桑那沙漠当中需要找路的峡谷严格意义上来说也是Class 2 navigation.
Class 3就是“攀爬”，需要用手，与第二级最大的区别就是它有一定暴露性，增加了受伤的危险。
我们今天的讨论范围就基本在第二级和第三级之间，也有极少数路线的极少数路段属于Class 4 (如风河山脉高线当中的一小段）。我相信除了排名倒数的两条线路，其他有几条也许只会永远存在大多数人的愿望清单当中，难以付诸现实。
而希望正在阅读文章的你，争取不当那“大多数人”。
| 排名 | 线路名称 | 所在州 | 景观 | 难度 | 偏远性 | 准备 | 拓展性 | 总分 |
| 9 | Pemi Loop | 新罕布什 | 4 | 3 | 2 | 2 | 3 | 14 |
| 8 | Nankoweap Trail / Royal Arch Loop | 亚利桑那 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.5 | 2 | 14.5 |
| 7 | Olympic Traverse | 华盛顿 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 17 |
| 6 | San Juan Mountains Challenge | 科罗拉多 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 19 |
| 5 | Sierra High Route | 加州 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 21 |
| 4 | Wind River High Route | 怀俄明 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 21.5 |
| 3 | Hayduke Trail | 犹他 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 21.5 |
| 2 | Continental Divide Trail | 新墨西哥-科罗拉多-怀俄明-爱达荷-蒙大拿 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 23 |
| 1 | Alaska Expedition | 阿拉斯加 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 |
————————————–不虐会死星人分割线—————————————
第九名
Pemi Loop
白山山脉
White Mountains National Forest, New Hampshire
实在不好意思又把白山放在最后一名，可是这个列表入选的都是精华。白山山脉是美东山脉之王，而PEMI LOOP在我心中是美东风景最美的地方，尤其是Franconia Ridge在山脊上的那一段traverse, 在我心目中比太平洋山脊上的很多“龙骨”和“刀刃”都还要震撼。白山的气势是很浩大的–从Moosilauke上望向东部的第一眼，就想起了在新西兰取景的魔戒的那一曲Far away, the misty mountains cold.
Pemi Loop也许是这个列表当中唯一一条有明确小径的线路了，它当中有70%与阿帕拉契亚小径重合。美国Backpacker杂志把Pemi Loop评为全国“最难的单日徒步线路”第二名，最主要的原因就是它只能勉强被称为一条trail…用女超人Anish的话说，以白山为代表的AT就是一条修在山里的线路…除此之外与PCT之流的简单路线再无共同之处。一个很好的对比就是在高速上开定速巡航（PCT）和在四驱土路上颠沛流离（AT）的区别。
难点1：垂直的、石头比人大的、需要手脚并用的线路。Pemi 穿过的Franconia Ridge本身难度并不高，而在林线以下的部分（尤其是Mt. Garfield和South Twin )几乎全程需要手脚并用爬石头 + 爬树根 + 在地下水溢出形成的垂直小瀑布之上走下坡路。最后一句话不是一个病句：请想象一下行走在瀑布之上的感觉，而且是往下。白山不适合第一次露营徒步者，不适合重装徒步者；如果有一点攀岩经验，会对爬石头的踩点很有帮助；个子矮小的、有轻微控高的、没有攀岩技术的（比如我）也可以硬磕，但是非常让人悲伤的一点就是在挑战最大的路段，反而风景最少。也就是说，一旦线路掉到了林线以下，就意味着同时与美景和“只用两只脚走路”无缘。
难点2：晴好的天气比较稀有；由于白山特殊的地理位置，这里兼具雨水多+风大+雾重+石头滑+树根多+泥泞等特点，徒步者最好穿上底部防滑的鞋，带好绝对密不透风的雨衣雨裤，准备至少两双手套（一双防水，一双保温），并做好“去了之后可能什么也看不到”的心理准备。
图片来自http://www.backpacker.com/trips/colorado/the-best-peakbagging-dayhikes/
适合人群：对大石头情有独钟的“飞檐走壁”的武林高手；想要把白山当作练习协调性、障碍越野跑等拉练基地的人；对于景色和天气没有太多特别要求的、不反感在阴雨和云雾中徒步的人。
第八名
Grand Canyon Challenge – Nankoweap and Royal Arch Loop
大峡谷挑战–南柯小径 （北缘）+ 皇家拱门环线 （南缘）
Grand Canyon, Arizona
很多人都知道大峡谷著名的光明天使/South Kaibab/North Kaibab, 可是说起大峡谷之最，一定还是北缘的Nankoweap和南缘的Royal Arch Loop.
南柯栈道Nankoweap是大峡谷所有命名线路当中最难的一条。说是“命名线路”其实有点牵强附会，因为它是完全不被修缮的、纯粹靠行人的脚印辨别路线的、几乎算是“野路”的多项作死合一线路。引“西南帝”施皖老师文章中的原话–
Nankoweap Trail 全长 28-29mi，两天一夜或三天两夜（或更长）的backpacking，号称Grand Canyon有名字的trail里难度最高。到达河边后可以在峭壁上找到一处较大的穴居遗迹，以这处遗迹为前景，背景里峡谷笔直通向远方的画面被收在2010年发行的Grand Canyon quarter硬币上。最佳时间四月、五月、九月、十月。夏天太热加上这条trail本身的难度已经有无数人称之为自虐。太冷的话过夜也是很痛苦的。
因为施老师和船长去过南柯两次，Nankoweap给我累积留下的印象是：重装徒步会非常累；摄影师会非常累；最窄的地方大概只能放一只脚；很多地方要贴着悬崖峭壁走；很多地方的土质松滑，而且坡度很陡；经常需要用手；和白山一样属于障碍型小径，对于恐高者尤其具有挑战性。
第一次听说南缘作死之王–Royal Arch Loop，是从彭倚天同学让人读罢唏嘘不已（甚至心惊肉跳）的文章之中。 这条线路具有所有挑战者级别的特质：直上直下的野路；悬崖峭壁；难以选择立足点的陡坡。以下再度援引施皖老师的原文：
（Royal Arch Loop是）Grand Canyon少有的rim-to-river却不需要car shuttle的loop route。35mi/4550ft，4-5day backpacking，被称作是south rim最难的establish trail。难点在于途中水源稀少和一处负重rappel。除此以外途中两大亮点：Royal Arch和Elves Chasm，后者需要从Toltec Beach再detour 3mi R/T。如果不做rappel理论上这两个亮点都可以分别通过走原路返回的方式完成roundtrip，分别是Royal Arch 28mi，Elves Chasm 39mi。Royal Arch是一个巨大的natural bridge，对我来说吸引力似乎没有Elves Chasm大。Elves Chasm是峡谷中如世外桃源一般的一系列水池和瀑布，我原以为只能通过机会难得又代价昂贵的raft tour到达，看到Royal Arch Loop之后才只能徒步也能到。如果不走整条loop目标只在Elves Chasm的话，路线是South Bass Trail -> Tonto Trail -> Garnet Canyon -> Toltec Beach，单程18mi/4550ft，3day backpacking。理论上这条Royal Arch Loop的上升路线难度不大，但是距离很长且途中无稳定水源，依然是个不会让人感到惬意的挑战。
Elves Chasm, http://pixdaus.com/elves-chasm-grand-canyon-best-viewed-full-size-waterfall/items/view/190240/
难点1：碎石滑土坡。如果在落基山脉和内华达山脉可以放心地在花岗岩上跳来跳去，大峡谷的沉积岩就没有那么好对付了。
难点2：水源稀缺，天气炎热。大峡谷6-8月谷底经常烧到100华氏度以上，而且越往下走越热，加以水源稀缺，负重难度不小。
难点3：与Pemi Loop不同，这两条尤其是Royal Arch Loop需要在负重背包的前提下完成很多技术性较高的动作，不适合重装徒步。
适合人群：协调性好的技术徒步选手；轻量党；有一定绳降和攀岩基础的选手（这一点适用于所有线路，攀岩技巧是技术徒步的基础）；不怎么耗水的、对尘土飞扬的干燥天气不排斥的人。
第七名
奥林匹克穿越
Olympic Traverse
Olympic National Park, Washington
在美国本土的48州当中，华盛顿的三个国家公园–雷尼尔雪山，北喀斯科特，和奥林匹克，拥有难度最高、线路最野、最需要backcountry技巧、最适合Class 5技术型攀登资源的线路，这一点连科罗拉多的落基山脉国家公园/怀俄明的黄石大提顿和蒙大拿的冰川国家公园都不能相比。好吧，暂且不把冰川算在内；这个事情我们下边还要聊到。
奥林匹克绝对是一个被华人户外界低估的国家公园；但是我已经看到不少户外高手说过奥林匹克是他们最喜欢的国家公园之一。这个坐落于奥林匹克半岛、与西雅图隔岸相望的世外桃源，拥有常年积雪覆盖的冰川、阿尔卑斯式的山脊+草甸+高山湖、连绵的”石头海“海岸线，还有美国本土48州非常稀有的温带雨林。
奥林匹克穿越全长77英里左右，如果只走Hol-High环线全长大约46英里。途中，徒步者需要在森林中开辟线路、涉水过溪，并且有机会登顶Frigga和Olympic等几座雪山，而且线路中有大部分路段在冰川之上。奥林匹克山脉当中最著名的Bailey Range可以单独作为一个穿越线路，也可以与大穿越结合在一起。
http://miraimages.photoshelter.com/image/I0000z2QzF2pjeoI
奥林匹克穿越、西耶拉高线和风河山脉穿越高线是我心目中的美国三条最精华的中长距登山/徒步结合的线路。奥林匹克77英里，西耶拉穿越190英里，风河山脉100英里，三者的共同特点是；线路野（基本不会重复前人的脚印，有很多自我开发线路的空间）、地理位置偏远、海拔升降非常大、对登山甚至是攀登雪山的技巧有一定要求、需要徒步者有能够拿到野外急救证书以上的医护能力、需要极好的探路找路和开路能力、需要Class 3以上的徒步露营经验。在这三条线路当中，与登山最有契合度的其实是奥林匹克。虽然奥林匹克海拔最低，但是纬度的优势让它的积雪从哪怕区区5000英尺的海拔就能成为冰川。奥林匹克也是这三条线路当中时间窗口最短的：每年只有7-8月适合徒步。
难点：以上黑体字已总结出。
适合人群：有攀登雪山经验的、Class 2 找路探路引路技术的、体质体能较好并适应大强度海拔升降的进阶选手。
第六名
San Juan Mountains Challenge
圣胡安山脉大挑战
Colorado
第六名的入选非常任性，因为这从严格意义上来说还不是一条线路。我的灵感来源于2013年夏天两个美国人Junaid和Luke的一个与众不同的通径徒步：把科罗拉多的所有14er连串起来，中间的公路也用徒步的方式完成。这个非常特别的线路全长1300英里，连串58座高峰，用时72天，总爬升约300，000英尺。
在旅途结束之后，二人在采访之中表示San Juan Mountains是旅途中最完美的部分：
Favorite stretch of 14er’s — i.e., best string, consistently good travel, scenery, fewest roads?
Luke: Hands down the San Juans. From the time we entered after crossing the San Luis Valley we had nothing but trail until our exit to Gunnison along Blue Mesa Reservoir. For a good chunk of the travel in the San Juan’s we were on the Colorado Trail/Continental Divide Trail, and the hiking was fantastic, and certainly the range with the least amount of road miles and incredibly scenic trail miles!
Junaid: I’d say the San Juan Range. We had a few days of climbing in there that were among the best of the trip, we had amazing people encounters, the scenery was unbeatable, the trail was almost all in superb shape, there was no real road walking. We had a lot of weather in there, sure, but it was a fantastic section.
而San Juan Mountains地处科罗拉多西南部落基山脉的心腹地段，Hub城市包括Lake City, Creed, Silverton, Durango, Ouray, Telluride等等。San Juan Mountains十分偏远，荒野感十足，很多路线在Class 2或以上，有些地方需要bushwack.
San Juan Range的14ner按严格意义上来说有12座，加上难度较高、风景极美的两座附属峰El Diente和North Eolus：San Luis, Sunshine, Redcloud, Handies, Eolus, North Eolus, Sunlight, Windom, El Diente, Mount Wilson, Wilson Peak, Sneffels, Wetterhorn, Uncompahgre. 虽说14er名气最大，但让圣胡安久负盛名的还是庞大的13er群：在科罗拉多所有的13er之中，有43%（一共314座）就在San Juans. 同时，这里还有科罗拉多四大作死穿越中的Wilson to El Diente.
http://www.wildmoments.net/photo/rare-air/
San Juan Challenge有两种可能的方案：
- 登山为主，徒步为辅： 用10-14天，集中攻克14er；（Mt.Wilson和Sunlight Peak属于C4, 而惟一的C1是San Luis; 其他的C3包括El Diente, Eolus, North Eolus, Wetterhorn等等）
- 徒步为主，登山为辅：用一个星期左右，在圣胡安集中攻克一个自然保护区，最著名的包括Weminuche Wilderness, Lizard Head Wilderness, Mt Sneffels Wilderness等等。不一定要登山，比如科罗拉多小径就从Weminuche Wilderness穿过。
如果采用第一种方案，可以直接考虑俩14ner哥们儿的穿越路线图：http://14ersthruhike.com/the-route/
不论是哪种玩法，14er.com都有内容最丰富的指南。另外这篇summit post的总结文也很不错。
上图：Mt.Sneffels http://www.summitpost.org/mount-sneffels/150272
难点：如果想要连串14er, 那么就需要进阶的登山技巧了。
适合人群：登山攀岩党，或者进阶徒步党（方案2）。
第五名
西耶拉高线
Sierra High Route
California
厌烦了JMT的过高人气和繁杂的手续系统？不妨试一试西耶拉高线。这条线路与JMT一样纵贯Sierra Nevada, 全长190英里，不过: 它有长达100英里的off-trail即Class 2线路，只有30-40英里左右在小径系统上（与JMT重合），而其他的路段没有标注在地图上，也没有任何标记和trail post. 完成这条190英里的线路需要极好的野外导航能力、地图/指南针使用能力。1970年代，Steve Roper发明了这条“线路”并出版了指南书之后，每年只有大约10人试图通径SHR。
和JMT相似的是，西耶拉高线的主要路径经过巨杉-国王谷国家公园/优胜美地国家公园/John Muir Wilderness和Ansel Adams Wilderness, 不过它的整体海拔更高（几乎都在10000英尺以上）。另外，这条路线的补给比JMT更为困难，到达High Route往往要在别的小径上走一段距离；不过这也为loop hike提供了方便，时间不够的人可以尝试。
将Sierra High Route发扬光大的人是美国的徒步王Andrew Skurka, 非常凑巧的是，接下来的5条线路他全部都走过，包括前无古人（很有可能会在很长一段时间之内后无来者的）阿拉斯加历险。Skurka的网站上有小径“路线图”出售，另有装备清单、野外导航能力训练指南等资源。
难点1：Off-trail navigation, off-trail navigation, off-trail navigation!! 这条路是理想的野外巡航练兵场，囊括各种辨识方向、地图/指南针技巧、实地确立自身地点+寻找前进路线等各种实用的off-trail技术。
难点2：在难点1的基础上，西耶拉的海拔/升降/路线本身的难度就已经很高了，尤其是class 3 boulder攀爬，在西耶拉高线上还是很常见的。另外就是高海拔的营地选择和搭建能力。
难点3：补给。如果不是像Andrew Skurka那样一次性走完190英里（想必很多人也不愿意背十几天的食物；毕竟不是每个人都能像徒步王一样一个星期搞定、每天走25+英里的），那么需要把小径分成好几个部分、在沿途的Bridgeport/Lone Pine/Independence/Mammoth Lakes/Reds Meadow等地方补给。
适合人群: 野外生存标兵、找路高手、向往各种生存秀情节的徒步者、在内华达山脉爬过很多山的人。
第四名
风河山脉高线
Wind River High Route
Wyoming
风河山脉高线为何能脱颖而出，在排名上胜过西耶拉高线和奥林匹克穿越呢？首先，不得不承认这三者有太多共同点，而风河的胜出在于它更险、更远、更偏僻、路线更没有定准。
什么是真正的风河高线，走过的人都会给出不同的答案（而这些人加起来不会超过20个）。我们在网络上看到的游记和攻略（不超过5篇）里，各人有各人的走法。比如Andrew Skurka就批评说其他人的走法错过了风河北段，建议从Green River Trailhead以北出发。比较经典的Adventure Alans的线路从Green River出发、由Big Sandy结束，全程108英里，用时8-10天左右，是比较中高阶徒步者的理想选择。
其次，风河在黄石和大提顿的东南方向。咦，是不是想到什么了？对的，这里是美国本土最大的灰熊领地。让人匪夷所思的是，风河对徒步者并没有强制使用熊罐的性质。也有ranger说过，这里的熊比黄石提顿要少太多（换句话就是，还基本没有人在这里看到过灰熊）。为了保险起见，还是带上熊罐和熊喷微妙。
和奥林匹克/西耶拉类似的是，风河山脉也需要找路，而且这里还有冰川+Class 4路段（用Adventure Alan的走法），不过随着各人设计线路的差异，风河可以更难也可以更简单。这里和落基山脉一样，是fly fishing的圣地，高山湖泊星罗棋布；风河是怀俄明最高峰Mt.Gannet的所在地，也是绿河Green River的发源地。这里的高山最多只有13000英尺，不过难度都在Class 3以上；而著名的塔圈Cirque of Towers则是大岩壁攀岩的圣地。
难点：所有奥林匹克和西耶拉的难点之和，另外人更少、熊更多。
适合人群：这里是美国本土最接近阿拉斯加的练兵场，也许能与之媲美的就剩蒙大拿了；阿拉斯加爱好者看过来，荒野求生爱好者看过来，登山攀岩等有武功者看过来。
第三名
海独客之路
Hayduke Trail
Utah and Northern Arizona
Warning!
Because of the extremely challenging and dangerous nature of this route, you must be a very experienced desert backpacker in peak physical condition before attempting any section of the Hayduke Trail!
Thru-hikers beware! The Hayduke Trail traverses intensely rugged terrain, is largely off-trail, is not signed and ranges in elevation from 1,800 feet in the Grand Canyon to 11,419 atop Mt. Ellen’s South Summit!
以上这段话写在Hayduke Trail的官网最前方–严重警告，海独客小径基本上就是所有虐人线路的合体：沙漠，没有路，从河谷到高山，荒无人烟。这里也许是诺娅推荐的这9条线路之中除了阿拉斯加之外最“野”的地方，每年只有不到5人尝试通径完成这900英里的长距线路，而且这些人出于对安全的考虑，都会把自己的徒步进程在实时情况下公布出来。强烈建议不要一个人尝试Hayduke, 且仅选择3月或9月开始徒步。
那么既然这条路那么难，为何还要尝试呢？看看它经过哪里就知道了：
Arches National Park in Salt Valley…Devil’s Garden…Courthouse Wash…Moab, UT…Needles District of Canyonlands National Park…Beef Basin…Young Canyon to Dark Canyon…Hite, at the eastern end of Lake Powell…Dirty Devil River…Highway 95 at Poison Spring Wash…the Henry Mountains…Tarantula Mesa…Muley Twist Canyon…Waterpocket Fold, Capitol Reef National Park…Red Slide…Circle Cliffs…Silver Falls Creek…Harris Wash…Hole-in-the-Rock Road…Escalante, UT…Kaiparowits Plateau…Smokey Mountain Road…Canaan Peak…Grosvenor Arch…Round Valley Draw…Hackberry Canyon…Paria River and townsite…Sheep Creek…Skutumpah Road…Bullrush Gorge…Kitchen Corral Wash…Kaibab Gulch…Buckskin Gulch…Coyote Buttes and “The Wave”…House Rock Wash…Nankoweap Trailhead…Marble Gorge…Little Colorado River Confluence…Beamer, Tanner, Escalante, and Tonto Trails…Grand Canyon Village at South Rim…Tonto Trail to South Bass Trail…Aztec Ampitheater…Apache Point…Forester Canyon…Fossil Canyon…Great Thumb Mesa…Sinyella Fault…Olo and Matkatamibia Canyons…Grand Canyon Village at South Rim.
(以上路线是Andrew Skurka的加长版）
此路线包括了犹他的四个国家公园（拱门/峡谷地/圆顶礁和锡安）、包括了鹿皮谷+鲍威尔湖+Paria+Escalante地区的许多狭窄型峡谷、包括了大峡谷/科罗拉多河，甚至可以包括著名的波浪谷。所以那本Photographing Southwest南犹他卷的徒步版本，基本上就是Hayduke了。
施老师的追随者们，你们还在等什么！
在美国长距徒步者的圈子当中，只要是走完了三重冠的人，一般都会考虑两条线路：海独客和新西兰的Te Araroa纵贯线。Wired的博客有最完整的海独客徒步纪实。
难点：找路、基本的Canyoneering技术知识、基本的攀岩技巧；另外就是在沙漠中对于水源的规划能力，和对沙尘路线的适应能力。
适应人群：对于美国西南部红石地貌的狂热追随者、沙漠爱好者、具有极丰富的徒步经验的人、野外生存爱好者。
第二名
大陆分水岭
Continental Divide Trail
New Mexico, Colorado, Wyoming, Idaho, Montana
(Glacier National Park)
首先，“大陆分水岭”是一条概念线路。作为北美徒步三重冠当中最长、最难的一条，它的性质与阿帕拉契亚和太平洋山脊千差万别。首先，徒步人数不到其他两条线路的10%；一般是走完了其他一条线路或是两条都走过了之后才敢开始考虑大陆分水岭。
最重要的是，大陆分水岭不是一条小径 （即“Connected foot-path”），它有很多路段在公路上，更有许多路段在没有小径的荒山野岭间；有人直接总结道：蒙大拿和怀俄明的CDT是没有路的。所以，叫它为“大陆分水岭小径”其实是不正确的，更适合的叫法应该是Continental Divide Corridor, 或者大陆分水岭走廊。这是一个宽泛的地理概念；最初，只要是沿着落基山脉（即美国的大陆分水岭），完成从墨西哥国界到达加拿大国界的纵贯线，都能被称作CDT. 因为这个原因，没有人能说得准CDT的长度。目前的范围大概是2600英里（PCT的长度）至3200英里之间，其中可以任意自由组合、增加登山和美景环线或是减少线路都是可能的。
另外，大陆分水岭小径起步晚、修建还没有完成，有差不多20-30%的路段在公路或是土路上。CDT官方组织只有3人，比起PCT总部17人、AT总部上百人（包括四个不同地区的分办公室），CDT只能算是一条还不太成熟的线路，其修建滞后的很大缘由是NPS和USFS投入的资金不够。
(The Chinese Wall, Bob Marshall Wilderness, Montana)
CDT从南至北主要经过新墨西哥、科罗拉多、怀俄明和蒙大拿四个州。其中，科罗拉多州是相对最容易navigate的（与科罗拉多小径重合200英里）。CDT经过的最著名的景点有：
- 冰川国家公园（蒙大拿）
- Bob Marshall Wilderness （蒙大拿）
- 风河山脉 （怀俄明）
- 黄石国家公园（怀俄明）
- San Juan Mountains (科罗拉多）
- 落基山脉国家公园
- Chama River Wilderness/Gila Wilderness (新墨西哥）
以上景点之中，需要重点推出的是蒙大拿的一系列景观。去冰川国家公园如果只是开开车，那就错过了90%以上的美景。诺娅曾经想过用一个夏天的时间在冰川专注爬山和走trail, 比较难过的是冰川的campsite特别难订，permit系统及其复杂。如果能有一个七八天的trip也是不错的。
另外一个亮点是Bob Marshall Wilderness, 这是一个在景观和野性程度可以与风河媲美的地方。总体而言，整个蒙大拿是CDT路径最长的一段（超过700英里），也是美国本土48州最地广人稀的区域。如果不能一次性走完CDT, 光是在蒙大拿境内选几个地方徒步也是很不错的。
难度1：超长的线路=超长的准备周期。包裹寄哪？用哪种地图？选什么路线？什么时候出发？雪情如何？PCT的平均准备时间是8-10个月，那么CDT就得超过一年了。
难度2：找路、不断迷路、再找路。Jester的纪录片Embracing the Brutality（墙裂推荐！）当中有不少一群人迷路找路的情节。在我印象中，好像整个片子很少有部分是在真正的小径上的，大多数时候他们都在走野路、过河、走雪地等等。
难度3：AT和PCT难度之和。过雪地、过沙漠、缺水、雷电、攀爬、海拔升降……
适宜人群：只有对长距徒步有真正热情（能花一年以上时间准备）、并具有长距徒步基础（即起码走过一条超过1000英里的线路，尤其是PCT）的徒步者。当然navigation技巧也是必要的。
PCT和CDT
Appalachian Trail vs. Pacific Crest Trail vs. Continental Divide Trail
- Needless to say the AT and the CDT are not alike in anyway. They are both long trails that goes through the mountains… and that is where the similarity ends
- A better comparison is between the CDT and the PCT
- Both are about the same length, go above treeline and in remote areas
- As with the PCT, the CDT is open to horses. Currently parts of the CDT are also mountain bike accessible
- The PCT is finished, is well marked and is relatively well used. The CDT is unfinished, is not well marked in many places and is very unused in places
- Take most thru-hikers 4-5 months to hike the CDT
- Logistics are similar to the PCT; about 5-7 days in between resupplies
- Less towns than the PCT (never mind the AT); the towns stops do tend to be more expensive (less hostels vs motels, less trail angels and so on). Call it a wash.
- ~$1000/month to hike the CDT once on trail
第一名
阿拉斯加远征
Alaska Expedition
阿拉斯加，美国最后的边疆。在这片比两个得克萨斯还大的土地上，山峰层峦叠嶂，雪域连绵千百里；河流和草甸是棕熊、牦牛等大型野生动物的栖息之地；极昼极夜云卷云舒，这里是美国人口最稀疏的州，公路和城镇零散，交通不便。20世纪70年代，美国荒野保护史上里程碑之一的事件即是反对阿拉斯加开发。今天，在阿拉斯加广袤的土地上，只有1%左右的私人领地。其他66%为国有土地（包括国家公园、自然保护区、生物栖息地、国土局领地等等），三分之一左右土地为阿拉斯加州州属，但有及其严格的出售土地的限制。今天的阿拉斯加是美国最后的净土、最纯正的荒野。
阿拉斯加基本上是没有小径的。举个栗子：Denali国家公园之内只有一条公路，禁止私家车通行；徒步者需要在公园办公室抽签，选定徒步“区域”，登记注册，然后跳上shuttle, 司机把你放在你抽到的区域，然后接下来整个荒野都是你–当然，没有路。
在诺娅心中，阿拉斯加的模范玩法不应当是单纯的徒步。因为这里人为的开发稀少，河流纵横，想要在阿拉斯加深入到景色最美的区域，很有可能需要借助水路。Packrafting, 即随身携带一个4磅左右的充气皮筏，过河、漂流毫无压力。当然，前提条件是你起码要有极强的陆地行走能力、披荆斩棘的能力、找路能力、拓荒能力、对抗蚊子的能力、攀爬技巧，更不要说基本的白水技巧。这就是一个户外真人秀秀场。
把阿拉斯加户外发扬光大的人是Andrew Skurka. 徒步王在发迹之前，曾经自创过横穿美国的Sea to Sea线路、美国西部的巨环线（Great Western Loop）, 而真正让他成为独树一帜的户外人物并入选国家地理年度户外人物的事迹则是他的阿拉斯加远征。2010年，Skurka用时176天，在阿拉斯加和加拿大育空地区完成了一个4000多英里的大环线，其中有1000+英里是水路（借助packraft), 1000+英里是雪地（skis），和2000+英里的独身徒步。
(Andrew Skurka in Alaska)
除此之外，2013年，还有一男一女两位独身徒步者完成了Brooks Range超过1000英里的穿越。统计至此，几乎这个排名列表上所有的hiking trip report全是独身徒步者写的！！！（包括海独客的Wired、风河山脉的Jenny、西耶拉的Steve…)
我在packrafting名博Roaming Dials的网页上找到了一个阿拉斯加目的地的列表:
- 1) SE – Yakutat to Gustavus (Lost Coast South)
- 2) SC – All around Anchorage -This goes from Anchorage to Valdez, then to Eureka Roadhouse, then to Talkeetna River and down to Anchorage (or Valdez to Anchorage via Talkeetna River)
- 3) SW – Pt. Heiden to Chigniks via Aniakchak
- 4) Aleutians – Umnak: Ft Glenn to Nikolski (Geysers!)
- 5) NW – Utukok to Noatak
- 6) Gates of the Arctic – AAA
- 7) ANWR – Kaktovik to Arctic Village
- 8) Interior – Charlie River
- 9) Alaska Range – Wonder Lake to Iliamna (longish)
- 10) Nabesna to Cordova (not really as long as it sounds)
- 11) Kotzebue to Nome
- 12) Iceworm Traverse: Seward to Homer
- 13) Gerstle to McKinley Village
- 14) Girdwood to Knik
- 15) Limestone Jags Loop
- 16) Arctic Circle
- 17) Ribdon to Kaktovik
- 18) Susitna River bridge to Talkeetna
- 19) 3 day loop in Arrgetch over Ariel
- 20) Granite Tors loop
接下来，Dial隆重做出了以下四个总结：
1) Kaktovik to Kotzebue is the Alaskan Appalachian Trail
2) Canada to Iliamna is an AK PCT
3) Nabesna to Gustavus (“Copper and Gold”) has no Lower 48 equal (and is the best FatBike trip on the Continent), nor does
4) “Once around Anchorage” (Anchorage -> Whittier -> Valdez -> Eureka Rdhse -> Talkeetna -> Anchorage) which is SC AK’s best multisport adventure
诺娅在网上发现了一对夫妇在阿拉斯加通过徒步和水路纵贯4000英里的故事，非常励志。对于我来说，阿拉斯加才是ultimate adventure couple’s choice.
http://www.sierraclub.org/sierra/2014-3-may-june/feature/lost-time
“没有比人更高的山，没有比脚更长的路。”
希望某一天，能在这些遥远的地方，遇见你。
附上诺娅的AT视频:
http://www.tudou.com/programs/view/_VaqQvdp1qo/
