太平洋山脊| 《涉足荒野》真人版： 还原你一个真实的PCT

***********************警告！警告！严正警告！此文含严重剧透！************************

*******读完之后相当于看了50%的电影+读了30%的原著+走了20%的PCT=对PCT有了一个100%模糊的认识*******

一直回避聊电影《涉足荒野》，以至于看完原著两年+看完电影半年+走完PCT一年之后还没有动笔写观后感。直到最近有不少朋友问我《涉足荒野》是不是让我很有共鸣，我当时心里那一个五味杂陈简直不能用￥%×&%来形容了；促使我动笔写这篇文章的原因是有人在微博上留言，说是看了《涉足荒野》之后才人肉出我来的……好吧，看来我不得不担当一点义务，聊一聊我所经历的PCT，和电影有什么不同。

神马？没听说过PCT？没有关系，此处有快速科普贴，保证读完后bigger满满。

如果你对上面这张电影海报和图书封面图还算眼熟的话，请跳过下面这段，直奔截图君正文。

电影《涉足荒野》由《达拉斯买家俱乐部》的导演让-马克·瓦雷操刀，“律政俏佳人” Reese Witherspoon主演，于2014年12月上映。女主角Reese Witherspoon也因此获得今年奥斯卡和金球奖最佳女主角的提名。想必这部电影已经在不少朋友的G盘E盘F盘里躺着了，我就来聊聊大家可能不太了解的八卦。

电影《涉足荒野》改编自回忆录《走出荒野》(英文版原名：Wild, Lost and Found on the Pacific Crest Trail )。

注意，《走出荒野》是回忆录，不是小说。电影中女主的名字Cheryl Strayed就是原作者本人的名字。更有趣的是，原作者Cheryl (谢利尔)参与了电影的拍摄，不仅全程监督，而且还客串了送女主上路的出租车司机。

女作家Cheryl Strayed的成名之路非常艰辛。《Wild》在2012年出版，一举拿下了《纽约时报》畅销书排行榜宝座，并且连续两年都在非虚拟读物的榜单上坐着，成绩确实值得傲娇。但是，Cheryl是写的什么时候的事儿呢？1995年！Wild面世的整整十七年之前！

为什么徒步了PCT十七年之后，才把自己的经历出版？Cheryl本人是这样解释的：我一直不敢正视自己的经历，不愿意把它当作自己的一部分。于是，我本来想把这个故事写成小说，写成别人的经历。

（左边是真正的Cheryl, 右边是女主角的扮演者Reese）

Cheryl走PCT的时候才26岁。当时，她短短的人生已经经历了太多：家暴、单亲、丧母、堕胎、离婚、海洛因、贫穷。Cheryl是个标准的女文青，大学里读的是英文系；她家境贫寒，母亲一人拉扯大她和两个弟弟妹妹，但是却在Cheryl大学期间去世了。

Cheryl四处奔波，料理后事，不得不辍学。在准备PCT徒步的时候，她同时在两个餐厅当服务员【此处暴力插播广告：《尤吉PCT指南》的作者Yogi在准备PCT的时候也在餐厅端盘子……我自己也是……所以下次不要吝惜您的小费，因为你可能正在资助一个会创造历史的女青年。】

《走入荒野》这本回忆录的结构很奇妙。谢利尔将这本书写成了“回忆录之中的回忆录”，把PCT之前的人生经历和徒步PCT的过程互相穿插，用一些暗喻来影射PCT之路对她的改变，而又不直接挑明。

每一个在路上发生的故事都有一个参照物：她的母亲、残缺的家庭、失败的婚姻、纵欲、毒品、女权主义、文学、音乐、爱情，等等等等。不得不说，谢利尔对自我的剖析非常坦率；很多故事的细节都被披露无疑，自黑精神可嘉。

这是女作家Cheryl本人在PCT途经的火山湖国家公园的照片：

怎么样，美吧。（这也就不难解释为啥她桃花运这么好了，还得了“PCT女皇”的称号）。

首先我们要理解，谢利尔徒步PCT的时候是1995年，整整20年前。在那个遥远的年代，在一个季度内试图“通径”thru-hike PCT的不会超过30个人。谢利尔本人从南加州的莫哈维沙漠（PCT第550英里处）出发，跳过了西耶拉内华达山脉（我们接下来会说到为什么），最后在“众神之桥”（也就是俄勒冈州的最北端）结束的她的旅程。她花了96天，徒步了1000英里，合1600公里。如果我们站在历史的大背景下，Cheryl当时的徒步的确是个壮举。

为什么这么说呢？因为如今，PCT的徒步和书中描述的已经有了很大的不同：

1. 徒步者人数增加：2014年，试图通径（thru-hike) PCT的人数超过2000人。这其中还不包括分段徒步、周末徒步、单日徒步PCT的人数。

2. 徒步文化氛围的改变：在1995年，PCT的徒步文化还没有兴起；而今天，围绕PCT已经有了数以千计的网站、许多强大的论坛、订阅邮件系统、几部纪录片、数十本指南书、几种徒步地图、几十个手机APP；在今天，徒步4200公里的PCT, 已经比谢利尔那时候容易了许多。

3. 装备的轻量化：谢利尔当时的大包有六十磅重；而今天大多数徒步者的背包总重都降到了30磅甚至20之下。

让我们来看看Cheryl的大包：

废话不多说，让我们直接进入对电影《涉足荒野》的截图剧透把。

————————————————————————————————————————————————————

同一地点现在的情况：

最后那个人是我。

这个地方位于加州Hwy58, Tehachapi & Mojave附近，有大概一英里左右的距离都在高速路边上。这也是电影中Cheryl最开始走PCT的地方。与原著中谢利尔本人的经历完全符合。

惟一不符合的，是地面上多了许多垃圾。我认为，这是因为这段路在高速公路旁、比较容易被各式各样的人access所造成的。再往山里走一点，只剩下徒步者了，路面就很“干净”了。

我们再来对比一下谢列尔的装备：

我的包：

谢利尔的包太重，压得她根本站不起来：

我的包可以举过头顶：

谢利尔出发的地点是Mojave沙漠，PCT全程最干燥的路段。为此她足足背了24磅水（10公斤），还有其它一些杂七杂八的东西：

“轻量化”的户外装备理念，其实从70年代就开始流行了起来。轻量化是一种哲学，一种生活方式。按照雷贾丁的说法：“如果在路上遇到突发情况，而我恰好（因为轻量化）没有携带某种装备，那我就不需要这种装备。” （“If I need it but don’t have it, then I don’t need it.”)

我的所有装备：

《走入荒野》成书之后，在徒步界的反响并不是很好。许多hiker诟病谢利尔经验不足、没有做好徒步前的功课、对装备的研究和掌握不够。有人甚至说，《走入荒野》应该被抵制，因为它带给读者一种“即使什么都不懂、什么也没准备的菜鸟，也能徒步PCT”的感觉。

的确，谢利尔在走PCT之前完全没有野外露营的经验。她对PCT的准备工作也做得不充分，许多装备买了也不知道该怎么用，甚至还得临时阅读说明书。

买错了气罐，白气炉头不能工作；谢利尔因此吃了几天冷饭。

谢利尔还带了锯子、小铲子、望远镜、大号营地灯、大号手电筒。她的帐篷是自立式的，背包是外架式的（如今已几乎绝种），穿的也是厚厚的皮靴。

对比：

你们要问了，楼主，你的东西是不是也太少了一点啊？其实，我的物品很齐全，就是每样东西都比她的轻了一点罢了。详细的装备清单在此：http://www.zhangnuoya-walk.com/?p=172

现在的PCT徒步者，大家的背包基重基本都维持在10-20磅这个范围，总重量应该是20-30磅左右。差不多是谢利尔当年总重的三分之一到二分之一。

再来对比一下现在PCT上95%以上徒步者所穿的鞋子：

大家在我的网站上不会发现任何一张有人穿靴子的照片，为什么呢……那是因为，PCT上没人穿靴子啊……我的95%越野跑鞋的预估值应该还低了。今年徒步没有看见一个穿靴子的thru-hiker.

谢利尔的一只靴子在途中滚下了山崖，她也赌气地把另一只靴子扔了出去。剩下的，就交给万能的duct tape和拖鞋的合体吧！

如果谢利尔那时候做过一点最起码的功课，就可以发现：（在1995年的条件下）外架包已经被内架包取代、已经有人开始使用酒精炉等小型厨具、手电筒和营地灯完全没有必要、长距徒步栈道上的跑鞋已经多过了徒步靴。

讽刺的是，谢利尔带了许多无用的东西，却有两样最重要的玩意没有带：地图和登山杖。于是出现了以下的画面：

的确很囧。

孤独、寂寞、无聊，的确是徒步者要面对的问题。比如：

想要长距徒步，没有伴，不好约，咋办？

别担心，这条路上从来就不缺少“流浪汉”。

在PCT的订阅邮件上，一直都有一个哲学问题：徒步者和流浪汉到底有什么区别？！

答案当然是：没有区别。

没药可救了。

我的答案是：

她手上拿的那个。几乎梦了一个夏天。

当然，还有汽水、冰淇淋、西瓜、葡萄。其他人还经常白日梦到牛肉、奶酪、黄油、汉堡、皮萨饼。

最想吃的比如：

再比如：

但其实我们吃的是这些东西：

偶尔还能采到野果：

说多了都是泪啊。

首先，他们谈话的地方叫做Kennedy Meadows, 正确的翻译应该是肯尼迪草甸。

肯尼迪草甸是PCT全程最重要的分水岭。它是PCT在内华达山脉南麓的大本营。许多徒步者会在这里做出一个重要决定：什么时候翻越雪山、和谁翻越雪山、甚至是要不要翻越雪山。

在这里，徒步者会收到自己远在几个月前就准备的包裹，里面会有微型冰爪、冰镐，在某些年份，雪鞋是必须的。

在电影里，肯尼迪草甸长的是这样：

实际上它长的是这样：

电影中，谢利尔和Greg的对话非常典型。我们当时就有一段几乎一模一样的对话。

“石头，对于过两天的暴雪你怎么想？” “降雪概率为20%-30%，就意味着7000英尺雪线之上肯定会有暴雪。” “可以在Trail Pass退出，去Lone Pine小镇待一段时间，等暴雪过了再走。” “如果我们快速登顶惠特尼，快速翻过森林人，应该可以赶在暴雪之前下降到低处。” “我不同意，我有个朋友曾经被暴雪困住，我不想冒这个险。” “…………”

相比起来，谢利尔那年的决定就要容易做得多：1995年是加州历史上罕见的特大雪年，以她的经验，成功翻越雪山的可能性为负值。“要不要翻雪山”是个伪命题。

可是对于我们来说，该来的还是会来的：

当然，谢利尔哪怕是跳过了西耶拉内华达的400英里，她在北加州还是遇到了不少冰雪：

所以我们可以由此总结，不管是特大雪年（谢利尔的1995），还是特大旱年（我的2014），要挨过去的还是得捱过去，谁叫下了雪的西耶拉这么美呢。

说完了雪山，我们再来对比一下沙漠吧。

据统计，我在PCT上一共遇到了10条蛇，其中只有一条是响尾蛇。

Wild电影最大的纰漏，就在于它的沙漠上竟然是没有风的！！！向上图谢利尔那样，咱们散在地上的东西应该早就被风吹走了……

以下是我不完整的在沙漠被风吹走的装备清单：

袜子三只；

绑腿一对；

睡垫一张；

储物袋一个。

我不算是最惨的，曾经有人的睡袋被吹到山崖下了……有人的睡袋被吹到的剧毒的poodle dog灌木上……等等。

奶爸有图为证：

50mph的风力真不是盖的，把我外挂在背包上的睡垫吹走了我竟毫无察觉，因为当时的风实在是太-大-了，连说话的声音都听不清。

以下图纪念我在某公路厕所后面“牛仔式”露营的日子（当时风实在是太大，根本没有扎帐篷的必要了；半夜，我的几个同伴纷纷把他们的帐篷拆了，也搬到了厕所后面避风。）

看到上图不禁有朋友要问了：还能不搭帐篷露营啊？

是的，“牛仔式”露营是PCT徒步者特别钟爱的一种露营方式。夏夜的星空之下，露天席地，那种感觉是不能用语言形容的。楼主认为每个热爱户外的人这辈子都该试一次牛仔式露营……至于我嘛，我在PCT上牛仔式露营了40多次……在南加州80%的时间都是牛仔式露营……在俄勒冈几乎全部是牛仔式露营。

PCT上的生活可以用下面一句话总结：在哪里都能吃，什么东西都能吃；在哪里都能睡，什么地表都敢睡；在哪里都能坐，当然，也能作。

没水喝、喝水太少，是我几年徒步下来一直没有解决的问题。楼主，在沙漠里没有水咋办呐？

不用太愁，多背一点就是了。

囧，我背不了那么多咋办？

那你可以碰一碰运气，看看这些“藏水点”还有没有水源：

PCT徒步界这几年一直在讨论的一个问题，就是我们对现在徒步者的帮助是不是太殷勤了。许多人认为，既然要融入自然，就要还原大自然本真的面貌，不应该添加人为的干预。也许，PCT真的应该回到谢利尔那个时代的样子：没有藏水点，没有栈道天使，徒步者必须完全自食其力、独善其身。

扯远了，我们继续来看电影：

在山里走上四五个月，天天要靠抓野兔、吃蜘蛛、下河捕鱼、打野鹿为生，毕竟是有点不现实的。不是谁都能成为贝爷。

所以，徒步者就要想办法给自己补给了。可以寄包裹、让人送到栈道上、沿路购买、让直升机投递、让亚马逊用无人机送（好像现在刚刚开通了）……好吧，后面几项好像的确脑洞开得有点大。

至于包裹里寄的都是什么呢？

下面我们不得不直面PCT上遇到的“人”的因素。第一个：搭车。

以前我很少聊到搭车，怕大家产生误会。但是您不能每次进城镇都走路吧，这样4200英里的徒步还不得变成42000英里了。所以，搭车是长距徒步者的必修课。

有一些补给的城镇是可以徒步到达的，然而另一些路途比较偏远的，就不得不借助交通工具了。走一趟PCT下来，前前后后应该搭车10次有余。其中有三四次是一个人搭车。我在2013年一个人搭车从盐湖城到丹佛，所以对搭车技巧并不陌生。

上面这个片段，是我在《涉足荒野》里最喜欢的片段。（题外话，那个戴头巾的女徒步者选得太妙了，我觉得每个PCT上的女人都是那样）。

PCT的确男女比例失调；没有人做过详细的统计，但我周围的比率大致是1：4。 在男人堆里生活，经常会有如下的场景：

呵呵，的确不好。

不过，一路上还能遇到很多美好的姑娘：

火山湖：

最后，为了那些艰辛的、快乐的、痛苦的、满足的磨难，干杯。